Multimedia advice

Multimedia investment checklist

• english

He estado leyendo montones de ensayos de investigación como preparación para mi proyecto de tesis. Un artículo en particular escrito por Laura Ruel y Nora Paul llamó mi atención, ya que al final incluía una lista para determinar si vale la pena invertir en multimedia para una historia en particular. A continuación adjunto la lista que ellas crearon, así como algunas de sus conclusiones del estudio DiSEL (Digital Story Effects Lab) 2007.

Les recomiendo que lean el artículo completo, “Multimedia storytelling: when is it worth it?” en Online Journalism Review

“¿Debiéramos presentar esta historia de forma interactiva?

Antes de llevar a cabo cualquier gran proyecto uno debe preguntarse:

• Cuál es la audiencia para esta historia?
• Qué esperámos lograr al contar esta historia?

Luego usa esta herramienta para ver qué enfoque es mejor para tu historia según las diferentes investigaciones:

1. ¿Está la historia involucrada con procesos/procedimientos complicados o poco comunes?
• Sí – 1 punto
• No – 0 puntos
2. ¿El nivel de interés del tema es lo suficientemente alto como para que la gente esté dispuesta a adivinar su navigación?
• Sí – 1 punto
• No – 0 puntos
3. ¿La historia tiene valor luego de unas cuantas semanas? ¿Es probable que sea un tema noticioso nuevamente?
• Sí – 1 punto
• No – 0 puntos
4. ¿El entretener a la audiencia es más importante que simplemente informar?
• Sí – 1 punto
• No – 0 puntos
5. ¿Es importante que la audiencia pueda recordar datos específicos de la historia?
• Sí – 0 puntos
• No – 1 punto
6. Si la historia es contada con diferentes componentes, es esencial que todos los componentes sean vistos por la audiencia?
• Sí – 0 puntos
• No – 1 punto
7. ¿Esperas que la audiencia recuerde dónde vieron la información?
• Sí – 1 punto
• No – 0 puntos

Si obtienes cinco o más puntos, entonces debieras definitivamente considerar un enfoque interactivo para tu historia.

Descubrimientos tras las preguntas ….

Las presentaciones interactivas funcionan mejor cuando quieres que los usuarios …

• pasen más tiempo en la presentación;
• describan la experiencia como “agradable;”
• recuerden más información;
• recuerden tu marca;
• se entretengan.

Las presentaciones estáticas funcionan mejor cuando quieres que los usuarios …

• “presionen” todos los materiales de la presentación;
• perciban la navegación de la navegación como fácil.

Ambas formas son igualmente efectivas si quieres que …

• aumente la posibilidad de que un usuario vuelva al sitio.”

Other posts that might interest you:

• IJNET’s “Fundamentals of Multimedia Storytelling” series a must-read
• “10 tendencias del periodismo para el 2010″, un imperdible vídeo de Adam Westbrook
• Shedroff’s “Information Interaction Design” an inspirational read

© 25 October 2009 Innovative Interactivity (II).